Редакция издания «Этнополитика» руководствуется в своей деятельности рекомендациями и стандартами этических принципов Комитета по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE, https://publicationethics.org/).
В целях обеспечения качества публикуемых материалов и соблюдения авторских прав все поступающие статьи проходят проверку через специализированную электронную систему обнаружения плагиата Антиплагиат, к публикации допускаются статьи с оригинальностью текста не менее 80%.
Принципы этического поведения обязательны для всех сторон, вовлеченных в процесс рассмотрения и публикации научной статьи: редакторов, редакционного совета, рецензентов и авторов.
Этические принципы в деятельности редактора
Редакторы несут ответственность за все, что публикуется в журнале, в связи с чем они стремятся улучшать журнал, повышать качество его публикаций, а также сохранять верность принципам научной честности и защищать свободу мнений, всегда быть готовыми публиковать исправления, пояснения, опровержения и извинения, когда это необходимо.
При принятии решения о публикации редактор руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
Редактор не должен иметь никакого конфликта интересов в отношении статей, которые они отклоняют или принимают.
Редактор должен брать самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
Редактор не должен раскрывать никакую информацию по представленной в журнал статье никому, кроме авторов, назначенных рецензентов, других сотрудников редакции и, при необходимости, издателя.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться редакторами или членами редакционного совета для личных целей или передаваться третьим лицам (без письменного согласия автора). Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения выгоды.
Редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеются достаточные основания полагать, что она является плагиатом.
Статья в случае принятия к опубликованию размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.
Этические принципы в деятельности рецензента
Рецензирование помогает главному редактору и редакционному совету принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с авторами также может помочь автору повысить качество работы.
Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также их научные руководители и/или сотрудники подразделения, в котором работает автор.
Любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных главным редактором.
Рецензент должен быть объективным. Рецензент должен выражать свое мнение четко, ясно и аргументированно.
Рецензент должен обращать внимание главного редактора на значительную схожесть или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, ранее опубликованной статьей с обязательной ссылкой на нее.
Рецензент должен соблюдать конфиденциальность информации и идей из представленной ему на рецензию статьи.
Этические принципы автора научной публикации
Представление статьи на рассмотрение в редакцию подразумевает, что она содержит полученные автором (коллективом авторов) новые научные результаты, которые ранее нигде не публиковались.
Автор должен осознавать, что несет персональную ответственность за представляемый текст рукописи. Это предполагает соблюдение следующих принципов:
Автор статьи гарантирует, что предоставляет редакции журнала достоверные результаты выполненной самостоятельной и оригинальной научной работы или исследования. Заведомо ложные или сфальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми.
Все статьи проходят обязательную проверку через систему «Антиплагиат». Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, являются неэтичными и неприемлемыми действиями. Статьи, представляющие собой компиляции из материалов, ранее опубликованных другими авторами, без их творческой переработки и собственного авторского осмысления, редакцией журнала к публикации не принимаются.
В статье должны быть сделаны библиографические ссылки на казахстанские и зарубежные публикации, которые имели значение при проведении исследования. Все источники должны быть раскрыты.
Автор гарантирует, что представленная в журнал рукопись статьи не находится на рассмотрении редакции другого научного журнала и не была ранее опубликована в другом журнале. Несоблюдение этого принципа расценивается как грубое нарушение этики публикаций и дает основание для снятия статьи с рецензирования.
Журнал обязуется сообщать авторам все комментарии об их работе, сделанные рецензентами, если только они не содержат обидные или клеветнические замечания.
Принципы профессиональной этики в деятельности издателя
В своей деятельности издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет для него необходимость соблюдения следующих основополагающих принципов и процедур:
Оказание поддержки редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов; помощь во взаимодействии с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторов.
Обеспечение конфиденциальности любой информации, полученной от авторов статей, до момента ее опубликования.
Готовность к публикации исправлений, разъяснений, опровержений и извинений в тех случаях, когда это необходимо.
Предоставление редакции журнала возможности исключения публикаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.
Конфликт интересов
Главный редактор совместно с издательством не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. При выявлении конфликтной ситуации они должны принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав, а при обнаружении ошибок – содействовать публикации исправлений или опровержений.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
